ディボットが要らない理由
Why do you take them? [Music] Early in my career, I was very zeroed. I was wide and I was wide and wide. I was wide in the back swing, wide on the through swing. So, it was actually hard for me to take a divot when I was hitting it really well just because I was zeroed at that at that time, early 2000s, mid 2000s, even in the late ‘9s. Um, my natural shot was a draw. So, obviously with the draw, you’re not going to be, you know, swinging that left. You’re not gonna be that steep. So, uh, yes, I didn’t take a lot of divots. I would stand there and hit golf balls all for an entire day. You could really see, you really couldn’t see where I was hitting golf balls at, especially with long irons. Uh, anything up, it would have been totally different. I was hitting punch cuts. Then you’re going to see a dip. Um, but my natural shot was a
ディボットが要らない理由
4 comments
Comments are closed.
いわゆるハンドファーストだけどレベルブローだったという意味か。手元は止まってるわけではないから、手元は最下点から上昇してヘッドはボールにレベルに入るのね。にゃるほど。
まずタイガーも少年時代はパーシモンやバラタボールの時代を噛んでいたと言うのが前提。
高いレベルになるつれ時代がメタルドライバーに変わりボールがツーピースに変わり、スティンガーで強烈なローボールが必要になってきたと言うことですね。
スピンをコントロールするよりスピン自体減ってきたので風に負けない球を打つ必要があったと言うこと。
それにタイガーでも若い時ですら1番の飛ばし屋ではなくて、飛距離だけならデービスラブやジョンデイリーの方が飛んでた。
j.b.ホルムズとかフェードでバキバキに飛ばしてたからなぁ、すんごいショットだった。
草履みたいに抉るのがいいのかとおもてたわ
その後はどうなったか結論を知りたい途中で終わってしまった