渋野日向子の「ウェイティング」は情けないか？プロの合理性とスターへの期待が衝突した日

渋野日向子の「ウェイティング」は情けないか？プロの合理性とスターへの期待が衝突した日

ザディベートへようこそ。え、今回はです ね、プロゴルファーの支部のひな子選手が あのトとジャパンクラシックで見せた ウェイティングつまり欠場待ちの状況に ついて深く考えていきたいと思います。 滋賀県のセタゴルフコースで早朝から しかも雨の中出場できるかどうかも分から ないまま練習を続ける彼女の姿。 これがですね、プロフェッショナルとしての行動としてどう捉えるべきなのか、ま、色々な意見を呼びました。 そうですね。ええ、まさにそこが本日の議論の中心になります。トックスターである支部の選手が他の選手の、ま、アクシダントというか欠場というある種の不確定な要素にですね、自身の出場機会をこう委ねるかのように待機する。 この行為はプロとして当然のあるいはまあ 合理的な責務の遂行と言えるのでしょうか 。それとも一部のファンの方々やメディア が感じたような何というかある種の物なし さとか情けなさのようなものを伴うもの だったのか。 この問いはですね、私たちが目を通した情報言、当時の彼女の状況を伝える記事であるとか、ファンからの様々な反応などからごく自然に浮かび上がってきたものなんですね。 はい。私の立場はこれはもう明確です。これはプロフェッショナルとしての、ま、冷静な判断であって与えられたルールの中で例えわずかでも可能性があるんだったらそれを追求する。これは極めて当然の行動であるとそう考えています。 一方で私はですね、ルール上の正当性、 それはもちろん認めます。認めつつもこと はそんなに単純ではないんじゃないかと そう見ています。あのゴルフという競技が 持っている独特の精神性、そして何よりも 支部の選手自身のスター性、人気とですね 、その時の、ま、現状の実力とのギャップ 。 これらがなんか複雑に絡み合って一部の人々が情けないという風に感じてしまうに至ったその感情的な背景あるいは心理的な側面。ここを深く掘り下げてみたいと考えています。 ではまず私の見解を述べさせていただきます。えっと支野選手のウェイティングはですね、一部で言われるような情けない行為。これでは男事でありません。 むしろプロとしての責務を全倒しようと するその姿勢の現れだと考えます。 LPGAつまりアメリカ上司プロゴルフ 協会のツアーにおけるあのシード権争いと いうのは毎年本当に私列を極めるわけです 。出場できる試合の数も限られていますし 、1つの試合が選手のキャリアを大きく 左右する。特にそのシード圏の到落戦場、 ボーダーライン上にいる選手にとっては ですね、1ポイントあるいは1ドルの賞金 が文字通り始問題になり得るわけです。 こういう厳しい現実を踏まえると出場 できるま0でない限りはあらゆる手段を 尽くしチャンスを模索するというのは プロアスリートとしてごく当然の姿勢では ないでしょうか。なるほど。その あある手段というところがまさに議論の的 になるということですね。まさにその通り です。そして彼女自身の言葉、言った方が 後悔しないという発言がありましたけど、 これは非常に重要だと思うんです。これは 例え確率が限りなく低かったとしても、 万が一のチャンスを逃すことによって 生まれる後悔。これを避けたいという強い 意思とプロ意識の現れに他ならない。 ウェイティングという制度自体はLPGA 2Rのルールブックに明記されている正式 な手続きなわけです。ルールがある以上、 それを戦略的に活用するというのはプロと して認められた権利ですし、ある種のまあ スキルとも言えるかもしれません。これを プロの魂とかプロの責務と呼んだとしても 決して大げではないと思います。諦めたら そこで試合終了ですよというあの有名な 言葉がありますけれども、まさにその精神 を彼女は対現していた。自分のキャリアに 対してどこまでも誠実であろうとした結果 の行動だと私は解釈しています。うん。 路性、そして、ま、プロとしての合理性、 その点はA理解できます。シード権争いの 厳しさももちろん承知しています。しかし ですね、それでもなお多くの人がこの状況 にな何というか違和感を覚えたのは一体 なぜなのか。そこを考えないと本質には 覚まれないと思うんですね。 私はそのファン心理、特にゴルフという スポーツが、ま、伝統的に培ってきた自己 責任という美学、あるいはその精神性と いったものに鍵があるんじゃないかと考え ているんです。 ゴルフというのは基本的に自分1人で プレイしてその結果の全てを自分で 引き受けるスポーツですよね。自然との 戦い、そして自分自身との戦いという側面 が非常に強い。だからこそ他者の アクシデント、つまり他の選手の欠場と いうある種のフーンを待つという行為その ものが他力本願に見えたり、あるいはま、 極端に言えば誰かの不幸も願っているかの ように見えてしまう。ゴルフの純粋性と いうか自力で道を切り開くという精神性を おじるファンにとってはですね、この待つ という構図自体がどこかこう受け入れが 倫理的な不快感すら伴うものとして映って しまったのではないでしょうか。しかし それはゴルフを少し理想化しすぎていると いうことはありませんか?プロスポーツの 世界というのはもっと現実的で時にはまあ 非常なものですから。もちろんプロの世界 は厳しいです。ただ問題は死母の選手が 単なる1人のプロゴルファーではないと いう点にあると思うんです。彼女はご存知 の通り2019年の前衛女子オープンを 制したメジャーチャンピオンであり、その 後のあのスマイルシンデレラフィーバーに よって日本国内では他のどの女子プロより も、ま、はるかに高い致名度と人気を誇る スター選手なわけです。このスター性と ウェイティングをせざるを得なかった当時 のLPGAランキング確か104位でした か。ええ、これは通常シード権が与え られるとすれるトップ80件外で客観的に 見てやはり厳しい状況です。この間に存在 する何というか埋めがいギャップ。これ こそが問題を複雑にして情けないという 感情を増幅させた最大の要因ではないかと 私は考えるわけです。ファンというのは スター選手にはやはり圧倒的な実力で フィールドを支配する姿とかあるいは タイガーウツのようにランキングとか関係 なく主催者推薦で呼ばれるようなそういう 特別な存在であることを期待してしまう。 しかし現実は雨の中で他の選手の同向を 待たなければならない。 その楽さがですね、あれほどの選手がなぜこんな状況にとかもしかして落ちぶれてしまったのかというような印象を与えてファンがく想像とのその帰りに耐えられず情けない見ていられないといったそういう感情的な反応を引き起こしたのではないかと私は考えるわけです。 うーん。そのギャップをご指摘になる点は、え、理解はします。 ただそれを直接情けないと結びつけて しまうのは少し短落的ではないかなとも 思うんですね。むしろそのギャップがある からこそ彼女の取った行動というのは評価 されるべきだと私は逆に考えます。スター 選手がま、スランプに陥ってそこから再び 張い上がろうとする過程というのは常に こう世間の注目を浴びて時には批判にも さらされるわけです。それでもなお プライドとかそういう次元の話ではなくて ルールに乗って可能性を追求する。これは ある意味で非常に勇気のある行動だったと 言えるんじゃないでしょうか。あの資料に あったファンの方からのコメントで ウェイティングで記事になるなんてすごい ぜ。シブのでもちょっと恥ずかしい。 こんなことを記事にするなよという声が ありましたけどこれはまさにこの状況の 複雑さを物語っていますよね。 ウェイティングという行為自体がニュース になるほどの中国道度。これは彼女が スターであるからこその宿命なのかもしれ ません。しかしその注目が時に落ちぶれた というようなレッテル張りにつがりかね ない。そういうプレッシャーの中で彼女は コースに出て練習を続けて信じ続けたわけ です。これは波底の精神力ではないと思い ます。精神力の強さ、それはあえ認めます 。ただその精神力を持って望んだ行為が 結果としてウェイティングであったという その事実がですね、やはり問題を投げかけ ているように思うんです。プロスポーツの 世界ではウェイティング自体は確かに存在 します。しかし他のスポーツ例えば団体 競技の控え選手とかあるいは演劇の アンダースタディとかそういったものと ゴルフにおけるウェイティングというのは ファンの受け止められ方が少し違うような 気がするんですね。先ほども少し触れまし たけれども、ゴルフのその個人主義1打の 結果が全て自分に跳ね返ってくるという 特性が他者の状況に依存するこの ウェイティングという行為への心理的な 傾向感のようなものをより強くしているの ではないでしょうか。団体競技であれば チームへの貢献という側面もありますが ゴルフはあくまで個人です。だからこそ スター選手がその街の状態にあるという ことがファンが彼女に投映するあの自力で 道を切り開くヒーロー像のようなものと こう衝突してしまって強い反発とか失望感 は邪魔なしという感情を産んでしまうそう いう小図があるようにどうしても思えて ならないんです。ゴルフの個人主義という 点をウェイティングを否定的に捉える根拠 とされるということですね。しかし私は そこは逆の見方もできると考えています。 個人協議だからこそ最後まで最後まで自分 自身で責任を持って可能性を追求するその 1つの形がウェイティングなのではないか と。特に今回のような予選落ちなしの大会 トートジャパンクラシックでは状況は さらに特殊になります。出場さえすれば 順位に関わらず最低限の賞金とポイントが 保証される。これは選手にとって非常に 大きな意味を持ちます。ですからよほどの ことがない限り欠場車は出にくいわけです ね。資料にもありましたけれども、体調が 悪くてもとりあえずスタートだけして9 ホール回って危険する選手もいるという話 もあるくらいです。これは最低限の報酬を 確保しつつライバルにポイントを与えない ための、ま、極めてシビアなプロの戦略 判断なわけです。そのような欠場が極めて 出にくいという状況だからこそわずかな 可能性にかけて現地で待機すること自体に 意味がある。それは決して他力本願という わけではなくて私はまだここにいるぞ。 諦めていないぞという他の選手に対する ある種の無言のプレッシャーを与える効果 すらあるかもしれない。プロとしての 粘り強さ、あるいは周年の現れだとそう 見るべきではないでしょうか。うん。この 粘り強さや執年がですね、皮肉なことに 彼女の苦をより際立たせてしまった。そう いう見方はできませんか?確率が低い、 欠場がほとんど出ない。その現実を おそらく彼女も分かっていながらそれでも 雨の中で待ち続ける姿。プロの論理として は理解できる。きてもファンの目にはそれ が帰って痛々しく見えたり、あるいは言葉 は悪いですけど王情祭が悪いとすら映って しまう危険性があったのではないか。特に 人気と実力のギャップが大きい選手の場合 、その待つというどちらかというと受動的 な行為が必死すぎるとか格かっこ悪いと いったネガティブなイメージにつがり やすいそういう構造があるのではない でしょうか。ファンは強い支部のひなこを 笑顔でカップを掲げる姿をやっぱり期待し ている。しかし目の前にある現実は出場 すら叶わないかもしれない状況で待つ姿。 この何とも埋めがギャップこそが情けない という感情の確信にあるように私には 思えるんです。つまりプロの論理とファン の感情との間に大きな溝があったという ことですね。その水を埋めることの難しさ 、それは認めます。しかしその厳しい状況 化で見せた彼女の振る舞い、例えば報道人 に対してさようならとこう手を振って笑顔 で会場を後にしたというそういう エピソードもありました。これこそが彼女 のプロとしての禁事あるいは精神的な成熟 さを示すものではないかと私は思うんです 。スター選手が1度頂点を極めてそして 不審に預いでそこから再び立ち上がろうと する。その家庭には本当に想像するような 孤独とプレッシが伴います。彼女は単なる ウェイティングリストの一戦ではなかった わけです。その一挙種一等速がメディアに よって報じられて練習風景ですら記事に なる。このある意味過剰とも言える注目の 中で結果が出ないことへの焦りとか あるいはファンからの様々な声に心を乱さ れることなく自分ができる最大限の準備を してルールの中で可能性を追求し続けた。 そして結果的に出場は叶わなかったとしても最後までプロフェッショナルとしての態度を貫いた。この姿勢は単に常けないという一言で片付けられるべきものではない。そう強く思います。 え、そのスター性メディアの注目こそが問題をより複雑にして彼女をある種の自連マに追い込んでいる側面があると私はやはり考えますね。 スマイルシンデレラというあまりにも強烈 なパブリックイメージ。それと雨の中で 黙々と練習して他選手の欠場を待つしか ないというその厳しい現実。このギャップ はファンにとってもそしておそらく彼女 自身にとっても非常に大きいものだった はずです。メディアの注目は確かに彼女の プロとしての禁事を伝える機会であると 同時に意図せずとも落ちぶれた元メジャー 覇者というようなネガティブなストーリー を補強してしまうリスクもやはりはんで いるわけです。ファンの中にはその 痛々しいほどのギャップに耐えられず目を 染めたくなるような人もいたでしょう。 スターであるがゆえの孤独や呪。 それは理解しますが、それがウェイティングという行為に対する一部のファンの情けないという感情をよりこ深くそして複雑なものにしてしまっている。その側面はやはり無視できないと思うのです。 最終的に私の立場を改めて申し上げますと 、 のウェイティングはLPGAのルールと そしてシード権争いというプロゴルフ会の 、ま、厳しい現実を直視した上での極めて 合理的かつプロフェッショナルな行動で あったとそう考えます。それはシード権を 再び獲得するという目標に向けた不屈の 執年であり、やれることは全てやったと いう後悔を残さないための強い意思の現れ です。ファンがどう感じたか、メディアが どう報じたか、それはもちろん重要な要素 ですけれども、それとは別にアスリートと しての彼女の選択というのは尊重される べきです。これは彼女のキャリアにおける 再起を目指す物語の重要な位置場面として 肯定的に評価されるべきだと私は考えます 。私の結論としては上の正当性やプロとし ての合理性、それは認めた上でそれでも なおこの一見が多くの人々に複雑な感情、 特に情けないというような感覚を抱かせた という事実はやはり重いということです。 それはゴルフというスポーツが持っている 独特の精神性。個人の力で道を切り開く ことをとめる文化と他者の状況に依存する ウェイティングという行為との間に存在 する本質的な緊張関係。そして何よりも 支部の選手が背負っているスターという 立場と当時のランキングという現実との あの大きなギャップ。 これらが複合的に作用して選手、ファン、メディア、そして期待と現実の間に存在する非常にデリケートで難しい関係性を浮き彫りにした象徴的な出来事だったと言えるのではないでしょうか。 え、お互いの主張の根拠、それはよく理解できました。まあ、どちらか一方の視点だけが絶対的に正しいというわけではおそらくなくてそれぞれの立場に利があるということでしょうね。 この支部の選手のウェイティングという 一見は単に1人の選手の行動記録という だけではなくてプロスポーツという世界の 多面性、つまりルールの重要性、戦略それ からファン心理の複雑さ、メディア報道の 影響力そしてスター選手が背負う独特の 重り圧といった本当に様々な要素が凝縮さ れて映し出されたある種のケーススタディ と言えるのかもしれません。そうですね。 この議論を通じて単にいいとか悪い、 あるいは正しい間違っているというそう いう2論では捉えきれないプロスポーツの 奥深さとかスター選手を取り巻く状況の 複雑さというものを改めて考えさせられた 気がします。資料の最後にも少し示唆され ていましたけれども結局のところあの ウェイティングの日々がその後の支部の 選手のプレイやああるいは精神面に具体的 にどのような影響を与えて最終的にシード 権争いの結末にどうつがったのかその後の 具体的なプロセスと結果を見ていくことの 中にこの出来事の本当の意味というのが 見えてくるのか。ちょっと想像してみて ください。広い広いゴルフにたった1人誰 かがポツンと立っているんです。周りは すごく静かで、その人はただじっと何かを 待っている。そんな光景です。世界で1番 孤独なゴルファー。うん。この言葉が今回 の物語のまさに確信部分になります。話の 舞台はある日の朝8時。場所は トーナメント会場のドライビングレンジ です。 早朝のちょっと冷たい切り雨が降っていて 、コースを芝を静かに濡らしているそんな 雰囲気ですね。そしてその中でたった1人 あるゴルファーがただひたすらに何かを 待っている。この人こそが今回の主役なん です。そう、この孤独な待機をしていたの は元メジャーチャンピオンの支部のひな子 選手でした。 彼女は当時スポーツの世界で最も過酷な立場の 1 つとも言われるウェイティングっていう状況にいたんです。このウェイティングってま、いわゆる補欠選手のことなんですけどね。大会に登録してる誰かがやっぱり出ませんって危険したらその代わりに出場できるっていう仕組みです。でも守の選手がいたこのトジャパンクラシックではその可能性がもうほとんど 0に近かったんですよ。 でも彼女のこの静かな行動がオンライン 特に日本のゴルフファンの間画ではあっと いう間に大きな議論を巻き起こすことに なりました。賛成と反対意見がマッ立つに 割れたんです。ではなぜ多くのファンは プロとして当たり前の行動とも言える彼女 の振る舞いを情けないとまで言ってしまっ たんでしょうか。その厳しい言葉の裏に あるファンの複雑な気持ちをちょっと見て いきましょうか。これがファンの心の中に あった葛藤をすごく分かりやすく示して ますよね。左側が多くの人がゴルフに抱く 理想像。つまり自分の実力だけで道を 切り開くべきだっていう考え方です。でも 右側を見てください。今回支野選手の行動 は他人のフー運を待ずなんて足力き本願 じゃないか努力が足りないんじゃないか。 そういう風に見られてしまったという 厳しい現実があるわけです。としてこの 知名的なゲプがファンの失望をさらに 大きくしてしまったんです。メジャーで 優勝した時のあのものすごい人気と致名度 、それと不審に会えぐ当時のLPGA ランキング。このランキングって来 シーズンの出場権にも関わるめちゃくちゃ 大事なものなんですけど、その数字と世間 のイメージの間にとんでもない差があった 。だからこそ期待が大きかった分、どうし てなんだっていうファンの苛立ちが どんどん大きくなっていったんですね。 さて、ここからはガラっと視点を変えての 選手のあの決断が実はすごくロジカルで プロフェッショナルな行動だったっていう ことを解き明かしていきたいと思います。 というのもこの大会って予選落ちがないっ ていうちょっと特殊なルールだったんです 。つまり出場さえすれば例え再下でも賞金 がもらえるし、何よりキャリアを左右する 大事なランキングポイントが手に入る。だ から選手が危険するなんてことはまずない 。ウェイティングで待つっていうのはそれ くらい望みが薄いことだったんです。でも プロのアスリートはこういう状況でこう 考えるんです。まずどんなに小さな可能性 でも見逃さない。そしてルールと自分がす べきことをちゃんと理解する。 プロとしていつでも出られる準備をして おくのは当然の義務。そして1番大事なの は未来の自分があの時ああおけばよかっ たって後悔しないようにすること。こ れってただ待ってるんじゃなくて自分の 責務を全倒するっていうすごく積極的な 行動なんですよね。ただこの話にはもう1 つすごく大事な側面があるんです。それは スーパースターだからこそ直面する世間の 厳しい目線。ということです。彼女くらい 有名になるとごく普通のプロとしての行動 の1つ1つがまるで1台ニュースみたいに 扱われてしまうんですよね。例えばある ファンのこのコメント。ウェイティングに いるだけで記事になるなんてすごいけど なんかちょっと恥ずかしいよね。 この言葉って支部の選手の致名度時代が彼女個人の静かな挑戦を世間の大きな議論の他人に変えてしまったっていうことをすごくよく表してると思いませんか? 彼女が背負わなければいけないもの。それは落ちれた元メジャーチャンピオンっていうちょっと厳しいレッテルです。どんな行動もこのフィルターを通して見られてしまう。 だから彼女はただひ向きに再気を目指す 1人の選手っていうだけではいられない。 常に世間の期待や失望のシンボルとして見 られてしまうんです。さあ、いよいよ確信 に迫っていきましょう。この一連の騒動の 中心にあった問いにもう1度向き合ってみ たいと思います。 彼女のあの行動は本当に恥ずかしいことだったんでしょうか?それともそこには全く別のもっと深い意味があったんでしょうか?ズり聞きます。彼女の行動ははずべきものだったんでしょうか? その答えは他でもない支部の選手自身のこの一言に集約されています。言った方が後悔しない。この言葉シンプルですけどものすごく重いですよね。 これまでの議論の枠組を全部ひっくり返し てプロフェッショナルとして自分自身に 対してどうあるべきかという本質を 突きつけてきます。結論を言うとあの日の ウェイティングは決して焼けっぱチな行動 なんかじゃなかった。あれはプロとしての 揺ぎない決意の現れだったんです。出場 できる確率が低いとか高いとかそういう ことじゃなくてあの姿勢そのものがプロ 意識の高さを示していたと評価されるべき 行動だったんですね。この一連の話から僕 たちが本当に学ぶべきことは何でしょうか ?それはプロ意識っていうのは最後の最後 までどんな小さな可能性も追い求めること 。スター選手がスランプから生いがる道乗 りっていうのは決して華やかなものばかり じゃないってこと。そして本当の強さって いうのは世間から色々言われる中で自分の 決意を貫き通すこと。まあ、究極的には プロにとっての1番の敵は未来の自分自身 の後悔なんだということじゃないでしょう か。最後に皆さんにこの問いを投げかけて この話を終わりにしたいと思います。1人 のプロフェッショナルが自分の物語はまだ 終わっちゃいないと信じて諦めることを こんだ時一体何が起こるんでしょうかあ。

渋野日向子の「ウェイティング」は情けないか？プロの合理性とスターへの期待が衝突した日

この文書は、プロゴルファーの渋野日向子がTOTOジャパンクラシックにおいてウェイティング（欠場待ち）という立場で大会会場に待機した際の状況と、それを取り巻く日本のゴルフファンの複雑な反応について考察しています。語り手は、野球選手デビッド・オルティーズの視点を借りて、ファンがウェイティングを「情けない」「他力本願」と批判する背景には、ゴルフ競技の「自己責任」という純粋性への信仰があることを指摘しています。しかし、プロの世界では、シード権獲得というビジネス的側面と「万が一のチャンスを逃さない」というプロの責務から、ウェイティングは極めて合理的かつ戦略的な行動であると擁護しています。最終的に、この記事は、スター選手が低迷期から再起を図る際の孤独と、諦めないプロの哲学を描き出しています。

Video: https://youtu.be/gFc_v0wLwlw