【場内騒然】一度はアウト判定になるが判定が覆った死球に納得できない日大三・近藤投手!!その後の打席で球審と和解!!【高校野球2025決勝 日大三 vs 沖縄尚学】説明責任

【場内騒然】一度はアウト判定になるが判定が覆った死球に納得できない日大三・近藤投手!!その後の打席で球審と和解!!【高校野球2025決勝 日大三 vs 沖縄尚学】説明責任



【場内騒然】一度はアウト判定になるが判定が覆った死球に納得できない日大三・近藤投手!!その後の打席で球審と和解!!【高校野球2025決勝 日大三 vs 沖縄尚学】説明責任

【場内騒然】一度はアウト判定になるが判定が覆った死球に納得できない日大三・近藤投手!!その後の打席で球審と和解!!【高校野球2025決勝 日大三 vs 沖縄尚学】説明責任

◆高評価、コメント、チャンネル登録お願いします↓
https://www.youtube.com/channel/UCBE4W5T02lSOT3ywWtN7lAg

第107回全国高等学校野球選手権大会出場校
北北海道:旭川志峯(3年ぶり11回目)
南北海道:北海(2年ぶり41回目)
青森:弘前学院聖愛(4年ぶり3回目)
岩手:花巻東(3年連続13回目)
秋田:金足農(2年連続8回目)
山形:日大山形(2年ぶり20回目)
宮城:仙台育英(2年ぶり31回目)
福島:聖光学院(4年連続20回目)
茨城:明秀日立(3年ぶり2回目)
栃木:青藍泰斗(35年ぶり2回目)
群馬:健大高崎(2年連続5回目)
埼玉:叡明(初出場)
山梨:山梨学院(3年ぶり11回目)
千葉:市船橋(3年ぶり7回目)
東東京:関東第一(2年連続10回目)
西東京:日大三(2年ぶり20回目)
神奈川:横浜(3年ぶり21回目)
長野:松商学園(4年ぶり38回目)
新潟:中越(7年ぶり12回目)
富山:未来富山(初出場)
石川:小松大谷(2年連続4回目)
福井:敦賀気比(3年ぶり12回目)
静岡:聖隷クリストファー(初出場)
愛知:豊橋中央(初出場)
岐阜:県岐阜商(3年ぶり31回目)
三重:津田学園(6年ぶり3回目)
滋賀:綾羽(初出場)
京都:京都国際(2年連続4回目)
奈良:天理(3年ぶり30回目)
和歌山:智辯和歌山(2年連続28回目)
大阪:東大阪大柏原(14年ぶり2回目)
兵庫:東洋大姫路(14年ぶり13回目)
岡山:岡山学芸館(2年連続4回目)
鳥取:鳥取城北(2年連続7回目)
広島:広陵(3年連続26回目)
島根:開星(8年ぶり11回目)
山口:高川学園(4年ぶり3回目)
香川:尽誠学園(9年ぶり12回目)
愛媛:済美(7年ぶり7回目)
徳島:鳴門(3年ぶり15回目)
高知:高知中央(2年ぶり2回目)
福岡:西日本短大付(2年連続8回目)
佐賀:佐賀北(6年ぶり6回目)
長崎:創成館(3年連続5回目)
熊本:東海大熊本星翔(2年ぶり4回目)
大分:明豊(5年連続11回目)
宮崎:宮崎商(2年連続7回目)
鹿児島:神村学園(3年連続8回目)
沖縄:沖縄尚学(2年ぶり11回目)

◆エンディングテーマ
【楽曲提供 株式会社光サプライズ】様
オリジナルテーマソング「流星」

#場内騒然
#沖縄尚学
#近藤優樹
#説明責任
#不満
#高校野球
#野球
#プロ野球
#甲子園
#ハイライト
#ダイジェスト

Total
0
Shares
32 comments
  1. 野球やってる奴なら分かるけど、一度下された判定はプロみたいにリプレー検証がない限り普通はそんな簡単に覆らない。だから自分が投手でも近藤くんと同じようにすぐベンチに帰ると思う。
    それと、近藤くんはそもそものボールのコースがストライクだと思ってるから当たった当たってないは関係なくストライクだと思っている。(映像見た限りおそらく本当にコースはストライクっぽい)
    誤審か否かはっきりした事は言えないが、あんな大一番で誤審されたと思ったら納得なんかできるわけない。
    高校生だからとかは関係ない。自分なら審判に唸り散らして暴言で退場してる。

  2. 1:09 抗議だけならわかるけど、マウンド蹴ったり、ロジン投げたりして物に当たるのは、スポーツマン以前に人としてあるまじき行為、高校生だから仕方ないとかそんなレベルではない。

  3. 勝手にキレるのはいいけど、円陣の時当たったバッターのことずっと睨んどるのがまじムカついたし、一気に沖縄尚学応援しよてなったわ

  4. 多分、あたりに行くテクニック。避けれるが避けない。ああいう卑怯なデットボールは今後ストライク判定にした方がいいかもしれない。スローで見ると確実に自分から当たりに行ってるのがわかる。勝ちたいのはわかるが、あれも技術として見るのか。

  5. 球審の対応が素晴らしい。
    こう言ったシチュエーションでは、覆るケースは多々あります。ジャッジメントの変更後直ちに三審を集めた事により、予想される日大三からの抗議を抑止し、球審が三審と協議した事でこれが審判団として最終的結論として確認しあい次に日大三の監督代行を呼んで、最終的結論として説明した事で、日大三から再度の抗議に至らず試合再開に導いた事は、今後に向けての好例と言える。

  6. 監督はベンチへは入れないで、即座にマウンドへ帰るように指導するべきでしたね。相手チームへ、審判に対しての礼儀です。
    マウンドへ戻っての態度も良くない・・・

  7. 小さい頃から野球で活躍して高校でもエース。親や学校内で甘やかされてまくって育ったらこうなった

  8. 愚かですね、、、決勝戦を醜態で汚すとは。夏休みが明けて校内ではSNS上での誹謗中傷の注意喚起文書が出回るんでしょうけれど、こんな醜態を全国に晒してしまったのですから。人が自分をどう見ているか、苦しみながら社会にでていくのでしょうね。

  9. 当たってなくてもフォアだし、故意に当たってストライクの判定とピッチャーは思ったのかな?ポール玉にわざと当たったらストライクになるの?誰か教えて!

  10. 野球に詳しい方教えて下さい

    打者は積極的に避けてない、演技含め当たりに行ったら死球ではないと

    投手は訴えてますか?

    高校生にも偽善と感動を求める時代、その後の投手の態度は許されませんが、日大三校は沖縄応援の完全アウェイで、更に空気を読んで判定する大人の審判団にマジかよって感じにも見えなくもないですが

    スローの画像もありますし、これは野球経験識者の方のご解説を聞きたくなります。

  11. 元高校硬式野球部マネージャーです。
    主審の判定が変わった途端にマウンドを蹴ったり、ロジンバックに当たったりしたのは良くないですよ。
    高校野球では審判の判定は絶対ですし、悔しい気持ちはあっても心の中に留めて、もっと敬意を払うべきだと思います。
    高校球児であること以前に、気に入らないことがあると物に当たるって良いことですか?
    もう高校生ならそのくらいわかるはずですよ。

  12. 最後、打ち取ったあとの去り際に主審の方を睨みながらベンチに戻ってるね、こりゃ生まれ持った性格だから直らないね…

  13. 特定の人物を指しちゃいけないから指さないけど大学か社会人に進む道だろうが批判されて野球やめようがどっちにしろ半身不随にでもなっとけ笑

  14. 試合後、元監督の小倉さんがミーティングで近藤くんへ言った言葉がとても印象的で良かったです。ちゃんと叱ってくれる人がいるってとても大切だなと思いました。

  15. 日大三高のショートとエースでは態度がこんなに違うのか‥ショートの人人間性いい

  16. ショートと2塁ランナー仲良く話してるの見ると、チームは違えど野球仲間なんだなと思ってほっこりする

Comments are closed.