【阪神】ノイジー残留の裏話、「バット立てて」は後付け条件だった？【なんJ/2ch/5ch/ネット 反応 まとめ/阪神タイガース/岡田監督】

15 comments

1. ノイジーもミエセスもいらん　抑え助っ人　三外の大砲　三塁大砲　外野大砲の4人補強で6人体制でいい　ゲラも来季やるかもしれんから　ビーズリーは残さない理由がない

2. この話聞いてると、試合出場は契約で縛られて起用している(○○試合以上は出場させろみたいな)んじゃないかと思います…

3. これ報じたの中日スポーツだろ？
   阪神の記事なんてデイリーですら飛ばし記事だらけでそうそう信用ならねぇんだから中スポなんて尚更だろ。

4. まあ、二年目で化けるかどうかは賭けみたいなもんだったし、裏目に出たとしても仕方なかったから

   でもこの先見せ場は来るのかねえ

5. 起用を見れば明らかだろ。なんだこの飛ばし記事？

   それか株主に叩かれたの気にして飛ばし記事に扮した大本営発表で鎮火しようってこと？

6. 日本人やとないけど、外国人やと契約条件に何試合以上出場の条件が組み込まれている可能性もあるな。
   下手したらクリーンナップで何試合以上とかもあるかもしれない。

7. 日シリで活躍したし残留させることは別に問題なかったと思う、ちゃんと減俸もしたし
   ただもう使えないことははっきりしたのになんでスタメンで出すのかは分からんが

8. それでも使ってるのは岡田の爺さん。その点は揺るがない。
   仮にある程度は試合に出さなければならない契約だとしたら、フロントは昨年のノイジーの何を見てそこまでの優遇契約を結ぶ気になったのか理由が見当たらないし、急造の後付けデマ記事だろう。

9. まぁあんなえぐい場面で3ラン打ったからなぁ

10. 2015年のソフトバンクは日本シリーズで勝ち投手になったスタンリッジを切ったぞ
    ペナントとプレーオフは別物として考えるべき

11. 契約でこんだけ使えとかあるなら
    それならもう
    助っ人野手いらねえや

12. ファンは勘違いしてるけど別に契約の話は監督がするわけでなくて球団がするからね‥

    球団の結ばんでもいい待遇のいい契約に板挟みに合うのが監督なだけであって‥

13. ｢残留や｣がわからんよな
    自分で残すつもりの発言か、ここで打つならフロントが残すんやろなあ…ぐらいの気持ちか

14. これが事実であるなら、問題は、直接、コーチ監督が選手と話し、アドバイスしないことに問題を感じる。
    アドバイスし、それに応じないことはプロとして全く問題ない。
    間違った理論を押し付ける愚かなコーチ監督もいるのは事実だし。
    その代わり、己で進むならば成績が伴なわなければならないし、もしくは良くなる兆しが見えなければいけない。
    それも無いならシーズン途中でもクビだ。
    また、昨年のノイジーの成績を考えれば、最低出場回数の契約などはしていないだろうし、していたら球団が愚かなだけ。
    誰かのレビューにあるように「使い物にならんだろ？」と試合に無理に出し証明している余裕は現チームにはない。大事な時期に そんなことをしていたら、それこそ問題である。
    どちらにしても球団と監督の責任と言えるし、ミエちゃんの件もある。
    つまり、この話が事実であるなら、球団の怠慢は変わらず責任が大きい。監督の責任は少し減るが間違いなくある。
    今、現在、ノイジーやミエちゃんが何に取り組んでいるのかによって状況は変わるが、将来性がないと判断できたなら即刻だ。
    新しい補強もしくは打撃面の設備増強に使うべき。

15. ノイジーの他所に行ったら活躍しそう感は異常